Камрад Гоблин выложил нового Синего Фила, в котором рассказал нам о том, как кончал в купленные за несмешные деньги трусы от счастья во время просмотра. Но мы-то с вами знаем, что такое фильм 2012. Рецензию Гоблина оценил на три с минусом, не раскрыто почти ничего, фактически такую можно написать, посмотрев трейлер. Выкрики "увидел вылетающий поезд и маневры на автомобиле в исполнении Кьюсака и захотел заплатить за просмотр еще раз" вызвали у меня лично бурный смех. Старая сволочь раздает деньги за мерцающие на экране 25 кадров в секунду пиксели. Не верю. Выпуск Фила за номером 23 полностью провален. В связи с этим предлагаю еще раз перечитать качественный обзор фильма 2012 от командования Тупичка.
Сегодня засмотрел наконец таки фильм 2012. О нем и собираюсь отрапортовать. Про что фильм Фильм про конец света. Читай - фильм-катастрофа. Сам я лично большим любителем жанра себя назвать не могу. В конце концов, все фильмы-катастрофы одинаковы: сначала все живут и пируют, потом находится один герой-фанатик, который обнаруживает приближение конца и чаще всего погибает. А вот все остальные после этого начинают бороться за спасение. Фильм "2012" как раз из таких. Про сюжет Сюжет у фильма, по моему личному убеждению, крайне отягощен человеческими трагедиями. Так как пипец накрывает всю землю, в дело оказываются втянуты очень многие яркие и не забывающиеся личности. А когда таких ярких и не забывающихся личностей слишком много и все они начинают как мухи умирать и разыгрывать свои человеческие трагедии, теряется соприкосновение со зрителем. То здесь кого-то кинули ради спасения человечества и он стоит лицом к цунами, то там кто-то остался за бортом и должен погибнуть. На протяжении фильма такое появляется сплошь и рядом. Было бы лучше, если б зрителю предоставили возможность рыдать над одной главной трагедией и смело говорить, что так не плакали со времен просмотра Титаника. Про спецэффекты Фильм про конец света без спецэффектов все равно как новый год без оливье. Спецэффекты в фильме крайне мощные. Помнится, раньше в отношении спецэффектов всегда говорили о том, что компьютерная графика растет и растет, и что дескать в этом фильме, она выросла до нового уровня. Сегодня об этом никто уже не говорит, потому как спецэффекты практически везде на крайне серьезном уровне и большее внимание уделяется их применению в конкретном фильме.
А вот с применением-то как раз и не особо. Как и с трагедиями, в отношении спецэффектов, по моему мнению, явный перебор. Может быть, конечно, заядлым любителям жанра покажется в самый раз. На экране постоянно что-то жахает, взрывается, сползает в бездну, рушится и громыхает. Черезо все это невероятными дергаными движениями несутся на огромной скорости герои. Непроизвольно вспомнилось, что от мерцания на экране при просмотре японских мультфильмов бывают тики и припадки. В фильме местами примерно то же самое. Про актеров Актеры для фильма подогнаны, как я понимаю, весьма серьезные. Хотя лично мне в глаза бросились только двое и отнюдь не главных. В роли главного же героя предстает Джон Кьюсак, который в принципе является неслабым голливудским деятелем, но в серьезных фильмах в главных ролях замечен не был. Сказать про Кьюсака особо нечего, сыграл весьма хорошо, роль непростая, главная драма как раз вокруг нее. Кого узнал - так это Тенди Ньютон - негритянку, игравшую роль бухгалтерши миллиардера Омовича в небезызвестном Рок-н-ролльщике. В 2012 она не такая наглая и утонченная, поэтому при первом ее появлении пару минут задумчиво вглядывался в лицо.
Ну и второй актер, которого узнал сразу же и который сразу же привлек внимание - это Вуди Харрельсон. Лично мне он стал известен и интересен только после просмотра Зомбилэнда, хотя есть мнение, что он давно отжигает в малозначимых ролях. Харрельсон - человек с несколько необычной внешностью, что делает его крайне харизматичным и брутальным. В фильме он представлен в своем лучшем амплуа - в виде полудурошного фанатика. Именно его игра заставила ободриться и всмотреться в сюжет. Крайне жалею, что роль непродолжительная и эпизодическая. В целом В целом, как уже было сказано, фильм нахожу занудным. Порадоваться заставляли только две вещи - неподражаемый Вуди Харрельсон и русская тема. Русская тема раскрывалась в виде русского миллиардера, везде показывающего, как русские умеют на широкую ногу жить. Миллиардеру даже предоставили возможность погеройствовать, пожертвовав жизнью. За величие соотечественника и страны испытал гордость.
В остальном фильм ничем больше не задевает. В остальном лишь постоянные душевные метания, трагедии, волевые решения о самопожертвовании и прочее. Тяжелый микс из всех этих непростых вещей оставил не особо приятное впечатление. Эффект от просмотра смазывается явными переборами в драмах и беготне.
Напишу-ка я свой комментарий(эттеншн, спойлеры): Такое чувство, что фильм сделан под копирку. Драма, разворачивающаяся на экране - чистой воды голливуд(не в самом лучшем смысле этого слова), взаимоотношения:пара в разводе, мать с другим мужиком и детьми - блин, где-то я это уже видел. На счет спецэффектов также меня ждало разочарование. Думал, что будет круче. Да, все реалистично, летает и взрывается - но в целом почему-то оставляет не очень положительное впечатление. Реальность происходящего на экране - ниже плинтуса, могли бы сделать правдивей, серьезно. Разве что, со страной производства ковчегов не прогадали. Итог: посмотреть один раз и не более.
Пол фильма проржал, чем видимо раздражал голландскую подругу. Подруге понравился русский пилот Саша. Тупая пафосность помноженная на политкорректность, доведенную до полного идиотизма. Ну собственно, не за идеей же на такие фильмы ходят, а за красивыми картинками. Хотя разлом земли, гоняющийся за самолетом, начинает задалбывать, только самолеты меняются по ходу действия. Ну в конце фильма, устроивших саботаж нелегалов и чуть не погубивших сколько-то там тысяч вместе с кораблем, должны были радостно и публично расстрелять в назидание потомках. Явный ляп. Когда главный герой находясь в автомобиле (внутри самолета) крутил ручку радио и не нашел ни одной радиостанции (видимо FM) накал идиотии достиг апофеоза. Но когда надо с мобильника звонят из любой точки земли и из самолетов.
Вот про это и речь. Русские там показаны мега крутыми, как миллиардер. И мега брутальными, как пилот Саша, кричащий тупому пендосскому хирургу "не ссы" и выводя самолет из пике. Вот это все, что понравилось, - русские, но они не могут не понравиться.
Рецензия - отстой. Собственно как и все прочитанные мной рецензии на этом сайте. От всего сайта только и сквозит антигоблиновщиной, в остальном глазу зацепиться не за что... Я не фанат Гоблина и большинство мысказанных им мнений не разделяю, но он вызывает уважение так как хоть что-то новое привносит в этот мир, вы же изобретаете то что он уже изобрел, только делаете это гораздо хуже... на уровне старших классов средней школы (причем явно школы для детей, отстающих в развитии), да ещё и хаете своего "прародителя" у которого вы слизали фактически всё, без которого вас (ресурса) и не существовало бы, так как собственным идеям в мозге взятся неоткуда, да умели бы хотябы с толком спереть идеи а то... вы примерно как небыдло http://lurkmore.ru/небыдло являетесь негоблинами. Только и всего.
> но он вызывает уважение так как хоть что-то новое привносит в этот мир
перед глазами так и стоит наглое фото с канноских задворков - с колхозной обгорелой рожей в смокинге напрокат с чужого плеча
скажите, Мэтр, а вот если бы он (Гоблин), к примеру, порвал вам анус, убил вашу жену и сжег ваш дом - он бы тоже вызывал хоть какое-то уважение, потому что сделал что-то в этом мире... так сказать, привнес в него новое - а именно, пищи для вашего духовного роста?
Считаешь, что это достаточным образом обосновывает твое мнение? Хотя бы намекнуть, что не так, что не понравилось, почему позволяешь себе такие слова, не считаешь нужным?
Кому: VasiliyCover, #8,
> вы же изобретаете то что он уже изобрел, только делаете это гораздо хуже...
Как можно изобретать то, что изобретено? Я, например, не умею. Здесь вроде бы никакого изобретательства нет. Здесь рецензия на конкретный фильм. Причем рецензия с обоснованиями выдвигаемого мнения. А не как у тебя - полный отстой.
Кому: VasiliyCover, #8,
> да ещё и хаете своего "прародителя"
Где мне что-то из его творчества нравится, там я это прямо пишу. Где не нравится или где кажется, что он лукавит, там пишу строго об этом. В этой статье речь вообще не про него была изначально. Этот эпиграф добавили потом, когда он выложил нового фила.
Барни, не обижай детей ты что, забыл - наше уютненькое - самое правильное место реабилитации подростающих быдлочков в свободномыслящих людей сначала они срут любовно выношенными кирпичами рискуя поранить свежерастянутый анус, а потом - втягиваются, втягиваются, втягиваются...
да мы, сцуко, прямо какие-то Макаренки получаемся новой Эпохи!
>скажите, Мэтр, а вот если бы он (Гоблин), к примеру, порвал вам анус, убил вашу >жену и сжег ваш дом - он бы тоже вызывал хоть какое-то уважение, потому что >сделал что-то в этом мире...
Над Вами он видимо проделал обозначенные выше вещи, раз плещитесь сплошным негативом. В человеке нужно видеть в первую очередь хорошее, идеальных нет в этом мире.
>сначала они срут любовно выношенными кирпичами рискуя поранить свежерастянутый >анус, а потом - втягиваются, втягиваются, втягиваются...
Очевидно тема про анус у вас любимая, наболело? Латентный заднервер детектед! (а может и не латентный). Обратились бы к психологу, наверняка не всё так безнадежно с Вашей душевной травмой.
4Barny
> Считаешь, что это достаточным образом обосновывает твое мнение?
никому не обещал свое мнение обосновывать. Тем более здесь это абсолютно бесполезно, изначально очевидно и так что всё равно каждый останется при своём.
> Как можно изобретать то, что изобретено?
вот именно никак. а этот сайт второе открытие закона всемирного тяготения.
>В этой статье речь вообще не про него была изначально.
не знаю как было изначально - что вижу то и прочитал. А вижу я что статья начинается с оглядки всё на того же Гоблина.
> Так не пишут нормальные люди.
Я не нормальный, у меня три руки, мне можно. Если вызыват уважение человек и его деятельность, то "с уважением" если не вызывает то тут уж без вариантов.
Кому: VasiliyCover, #13, > Над Вами он видимо проделал обозначенные выше вещи, вам в принципе неизвестно понятие "к примеру" или вы судите по своему печальному опыту?
Кому: VasiliyCover, #13, > раз плещитесь сплошным негативом. что вы - я счастливо улыбаюсь! Кстати, как учит ВАС Гоблин - в том, чтобы быть угрюмым злобным мудаком, нет ничего плохого: в понимании многих, это Настоящий Идеал Настоящего Русского МужЫка Или Вы несогласны со своим Старшим? (а сколько тебе лет?)
Кому: VasiliyCover, #13, > Очевидно тема про анус у вас любимая, наболело? А Вам его, простите, заштопали что ли?
Кому: VasiliyCover, #13, > Латентный заднервер детектед! (а может и не латентный). ...см.выше...ах да, вы заложили задний проход в своем доме (с) видимо! теперь не страшно мерзких гомосеков?
Кому: VasiliyCover, #13, > Обратились бы к психологу, наверняка не всё так безнадежно с Вашей душевной травмой. Зачем же так скромно? Вы плохо что ли изучили своего Кумира - свое душевное говно и уродство нужно публично выкладывать на общее обозрение, и преподносить осторожное ковыряние в нем палочкой - как Величайшее Благо (для Избранных!)
З.Ы. Во всех ваших речах - ничего, кроме говнометаний, сдергиваний трусиков с других а-ля оперсру и оскорблений. Ни иронии, ни смысла, ни лулзов - ну вообще ничего. Ни попыток хотя бы поподрожать более Богоизбранным (да, нам). Поэтому мне кажется, что Вы - эталонное Унылое Говно! Гордитесь!
> Тем более здесь это абсолютно бесполезно, изначально очевидно и так что всё равно каждый останется при своём.
Нет, камрад. Если сможешь обосновать, к тебе во всяком случае прислушаются. Сможешь грамотно обосновать - станут уважать как способного выделиться из серой массы, у которой рингтон на телефоне кричит "вы все говно".
Самые взрослые мастера первопристольной ракетой в течении 37 минут после приглашения приедут и отремонтируют холодильники и морозильники любых марок.Выезд бесплатный.Цены на ремонт самые низкие в Москве.Наш сайт: [запидорено модераторами]
