Трансформеры 2: Месть падшего х/ф - Голубой Фил - Тупичок как у Гоблина (Гоблин) - Tupi40k kak y Goblina
Главная страницаTynu40k kak y GoblinaГолубой ФилБукинистHi-Tech
Тупичок рекомендует Табак

03.07.2009  20:42 | Barny | 

Большой Пукчер Третьего дня засмотрел фильм режиссера Майкла Бэя Трансформеры 2. Смотрел не в кино, но качество экранки обрадовало сильно. Чего, однако, нельзя сказать о самом фильме.

Фильм длинный, как уже было сказано конкурирующей фирмой, длится он почти два с половиной часа. Поэтому говорить о нем лучше всего, обсудив отдельно каждый аспект.

Сюжет
Сюжет у фильма такой, какой и подобает фантастическому фильму о приключениях. Здесь нельзя не вспомнить первый фильм о Трансформерах. Первый фильм показался никаким: нет интересного сюжета, нет интересных актеров, нет интересных шуток. Все сводится к тому, что худощавому задроту выпадает спасти планету от конкретной инопланетной угрозы. Ход сюжета весьма избитый, у Бэя он в своей, можно сказать классической, форме. Лично мне ни разу не интересно смотреть, как задрот тужится хоть как-то наладить свою жизнь и офигевает от того, что все вдруг видят в нем героя. Ни разу не интересно, что ему непонятно почему везет на крутую девушку и красивую тачку.

Во второй части идет та же песня. Закоренелый задрот - любимый персонаж американских приключенческих фильмов - живет своей задротской жизнью. И тут тебе раз - на него снова сваливается куча дерьма, с которой опять надо бороться. Первый час из двух с половиной, что есть в фильме, посвящен именно этому. Педерастический Шая Лабаф попадает в мелкие и средние передряги с кучей роботов. Параллельно ведут работу злые силы, наращивая мощь. Конкурирующая фирма заявила, что здесь очень интересно смотреть на то, как ведут себя герои, а также наблюдать приключения забавных маленьких роботов. По факту заявляю, ничего интересно в этом нет. Педерастический герой со своей тупой, но красивой подружкой, с ноющим, но несомненно очень милым, соседом по общаге с кучей маленьких, непонятно что и как делающих, роботов создают неповторимую идиллию. Спать хочется постоянно. Заявление, что деньги за просмотр окупаются на десятой минуте - несостоятельно.

Вообще, если судить о сюжете, то получается, что это очередной фильм для детей и подростков, либо для фанатеющих любителей жанра. Все драки исключительно картинные: сначала надо дать себя окружить и завалить и только потом трансформировать руки в ножи. Так как это второй фильм серии, сюжетный ход сильно притянут за уши. Понавыдумано много новых злодеев, причем при первом просмотре все злодеи выглядят абсолютно одинаково.

После первого часа мучений появляется хоть что-то интересное - замачивают главного робота и задрот наконец-то получает конкретные проблемы. С этого момента начинаешь лучше следить за происходящим и обдумывать сюжетную линию.

Работа актеров
Главный герой фильма - это, конечно, задрот, в мастерском исполнении Шаи Лабафа. Но Шая всего лишь Шая по сравнению с главной звездой фильма. Главная звезда фильма - это все таки Меган Фокс. Ее, видите ли, признали первой красавицей, отчего она вдруг попала к Бэю. До просмотра вторых Трансформеров наблюдал ее выступления на премьерах в разных странах. Не буду врать, как Юрич, наблюдал, не стоя рядом и держа за ручку, наблюдал в интернете. Впечатление Меган Фокс произвела самое отвратное. По тому, как она отвечала на интервью на вопросы и по тому, как объясняла, почему с наглой рожей не взяла розу из рук малолетнего поклонника, совершенно ясно видно, что говорить она не умеет вообще. Умеет только трясти относительно красивым телом. А отсюда вывод, что она либо в корень тупая, либо, конкретная стерва, раз прикидывается тупой и выкидывает такие фортели.

Смотреть за тем, как тупая Меган Фокс извивается около задрота Шаи Лабафа интереса нет вообще. Нет никакого интереса смотреть, как тупая Меган Фокс мочит роботов и как маленький робот-шпион совокупляется с ее ногой, словно ручная чихуахуа. Одним словом, бабу надо было искать другую.

О работе актера Шаи Лабафа отозваться можно  в принципе хорошо. Задрот вышел такой, что с криками "Не верю" никто к нему не подойдет. Другое дело, что роль задрота - это его первая кассовая роль. Это имидж, который навсегда приклеился к актеру. Это тот образ, с которым ему предстоит прожить всю жизнь. Образ задрота.

Спецэффекты - о работе режиссера
Всем известно, что режиссер Майкл Бэй большой любитель спецэффектов. Фактически его режиссерская роль свелась к тому, чтобы, во-первых, снять настоящего задрота и тупую Меган Фокс, и, во-вторых, чтобы найти такие места и углы для съемок, чтобы потом можно было дорисовать то, что задумано в сценарии. Надо сказать, что с обеими задачами Бэй справился на крепкую пятерку. Как заснял героев - уже обсуждали. Какие нашел локации - ясминец, пирамиды, пустыня, шумный город - тоже все на высоте. Другое дело - это то, сколько всего пририсовали потом. Нельзя сказать, что фильмы без спецэффектов смотрятся лучше. Для каждого случая нужны свои ограничения. Но то, сколько спецэффектов, беготни, смены красок и кадров и трансформаций трансформирующихся трансформеров нарисовано в фильме - это просто караул. Временами начинаешь гадать, а во что же еще догадаются сценаристы превратить робота-свч-печь. А как же огромный робот пролезет в маленькую трубу. Но вуаля - взмах волшебной палочки Бэя, смена хреновой тучи одинаковых кадров с трансформациями и решение загадок найдено.

Лучше всего манеру снимать фильмы описали небезызвестные Мэтт Стоун и Трей Паркер:


Шутки и интересные ходы сюжета
Трансформеры 2 изобилуют сногсшибательным юмором. Все герои вокруг главного задрота обязательно имеют нотку педерастичности. Ей Бэй приправляет фильм с особым умением. То ноет и плачет сосед по общаге, то бегает в трусах с надписью S7 уволенный, но все равно педерастичный агент Симмонс. Это наверно для того, чтобы опередить выходящий фильм "Бруно". S7 - это кстати аэрокомпания такая. Знаменита тем, что отказывает в перевозке инвалидам. Но сегодня не об этом.

Юмором наполнены также сцены с участием семейки Уитуики. Особо радует тупая мама. То мама долбанется головой о висячий горшок, то мама съест пучок марихуаны, то мама запрыгнет на ученика коллежда, то мама отмочит что-нибудь непристойное. Над мамой не смеялся ни разу. Хотя Бэй  наверно на нее сильно рассчитывал. Кстати: жрать траву, конечно, не доводилось, с ней другое делают, но что-то не верится, что, просто сожрав ее, можно добиться такого эффекта. Тут надо спрашивать тупую Меган Фокс. Она там вроде бы заявляла, что употребляет легкие наркотики, Может она по дурости и есть их пробовала.

Шутки про играющих роботов не взяли вообще никак. Роботы шутят постоянно, но удается им это плохо. Дерутся между собой, ругаются, спорят, подхалимничают. Больше всех выделяется, конечно, Бамблби. Он и включает музыку, он и льет слезы из "глаз", он снова мучает сидящих в салоне девушек. Но смешного в этом нет ничего. Не стоит упоминать и дуэт двух педерастов Симмонса и соседа по общаге. Эти вообще в наглую друг об друга трутся. По части шуток - неудовлетворительно.

Перевод
Перевод фильма, как уже было сказано не мной, в корне неверный. Переводить Fallen как Фоллен, это все равно, что имя "Иван" переводить как "John". И месть естественно не падших, а падшего. Хорошо хотя бы не месть Фоллена. А то было бы у нас как с правильным переводом доктора Хауса на украинский - Хата Лiкар. То, что в фильме злодея постоянно кличат Фолленом - просто давит на уши. Неужели у нас переводчики и правда такие тупые? Неужели и правда кроме как Гоблин никто больше переводить не умеет?

Заключение
Как уже говорилось ранее, фильм длится 2.5 часа. Из них первый час можно сократить до 5 минут. Точно не повредит. То, что показывают дальше, смотреть можно. Закрутка сюжета, конечно, не бог весть какая, но все же сносная и даже появляется желание следить за происходящим на экране. Фильм пойдет на ура у детской части населения, которая сейчас кстати на каникулах. Лично для себя в фильме не нашел ничего. Рассказы о том, как гениально, быстро и кратко Бэй раскрывает темы семьи, любви и героизма, - чушь полная. Не раскрывается ничего. Постоянно травят зрителя вертящимися рисованными машинками. Не веришь - пересмотри ролик в разделе спецэффекты.

Не очень понятно, что так сильно привлекает массы к этому фильму. Малолетнего жиртреста с розой привлекла Меган Фокс. Любителей продукции HASBRO привлекают ловко трансформирующиеся машинки. Любителей тупого юмора - занимающаяся херней мама главного задрота. Кого привлекает сам героический задрот так, к сожалению, и не удалось выяснить.

Вот и ставится вопрос - на кого же дрочат радостные юные зрители?
На тупую Меган Фокс?
На задрота, который, будучи личностью, хочет дальше быть задротом?
На неунывающего агента Симмонса в обтягивающих трусах?
Или же на Оптимуса Прайма, разговаривающего низким пафосным голосом?

Как бы то ни было, а каждому решать самостоятельно, кто ему в этом интереснейшем фильме больше по душе.
Лично я советую посмотреть фильм один раз и больше к нему не прикасаться.
 
cтраницы: 1 2 »всего комментариев: 31
отправлено 04.07.2009 03:22   ответить | цитировать
#1

афтар сильно не любит Трансформеры, еще больше не любит Конкурента, и совсем уже не любит меганофокса.
как говорится - у каждого свой ФГМ biggrin

с ролика Мета Стоуна и Кё разбудил весь дом smile

Да, меганофокс и правда видимо тупая п..да - тому есть множество причин tongue
К чести Майкло-Бея - фильм снят так, что об этом думаешь меньше всего (если не смотреть и не читать интервью с ней).

З.Ы. Фильм не смотрел.
З.З.Ы. И посмотрю походу нескоро...

отправлено 04.07.2009 09:51   ответить | цитировать
#2

Кому: г_гнусный, #1,

По-моему, фильм чисто из серии посмотреть и забыть. Ну или просто фильм для детей. Так же, как и Хроники Нарнии.

этот
отправлено 04.07.2009 14:43   ответить | цитировать
#3

Потом еще, но насчет дрочить - вот что мне нравится в фильмах Бэя, по крайней мере в обеих частях Трансформеров, что телок он подбирает как реальных фотомоделей. В эпизоде в колледже столько классных шлюшек, что я бы оттрахал очень многих
У тебя мало вариантов и несерьезные, надо глубже воспринимать фильм
Говорю не как задрот
этот
отправлено 04.07.2009 14:44   ответить | цитировать
#4

Кому: Barny, #2,
Про забыть - ты зря, вот это и есть история кино, веха. Мы же не говне из детсада Хроники Нарнии говорим
отправлено 04.07.2009 14:47   ответить | цитировать
#5

а как насчет посублимировать на роботов прайма и девастатора? happy
отправлено 04.07.2009 17:27   ответить | цитировать
#6

да, кстати - фильм хороший! tongue
этот
отправлено 05.07.2009 07:25   ответить | цитировать
#7

Отличнейший фильм, все деньги окупаются.

Красный, отсмотри доп. материалы к первому фильму, да я тебе так скажу. Бэй сказал совершенно определенно, что плевать ему на фанатов и т.п., он снимает для американских подростков и про них, не для фанатов, а про подростков
Ты же знаешь, что не недо такие фильмы смотреть на мониторе 22" - самая главная ошибка твоя
Ты, красный, торчишь от мегадуховных и сакральных фильмов российского производства типа "Остров" и "Обитаемый в голове у Бондарчука Остров"?
В сюжете, конечно, были ожидания увидеть хитрый колумбийский гамбит с козырями под рукавом, но тут влипили тупейшую муть, хотя гоблин просек, он с подростками на "ты", а ты нет, что сюжет не особо в таких фильмах. Класть, какой тут сюжет. Дело же не в том, как ведет подросток, а в том, как роботы долбают друг друга.
"Педерастический" - бред, тебе мерещится гомосятина или как? Ты Брюса Сигала Уиллиса ожидал увидеть в этой роли в фильме для подростков?
Конкурирущая фирма рекламу заявляет, но надеюсь Бэй при любом раскладе послал гоблина нах
Шайа Лабаф - отлично играет свою роль, как и в первой части, конечно, потом вырастет, но сейчас уже молодец, для таких ролей в 10 очков.
Шутки стремнаватые, в первой получше были, но иногда здесь промелькают неплохие
Из перевода только название робота тебе не понравилось? Адекватные голоса, на мой взгляд, до гоблина им не дотянуть.
Ты к массам давай поближе, не отпадай от коллектива, поймешь что ими двигает, когда идут на такие фильмы, и даже больше того, выходят с них прибалдевшие.
Подрочить ни на кого не захотелось, но многих телок трахнул, говорил уже. А на роботов как можно дрочить, кого они возбуждают?
Все это я сказал, как задротский задрот

отправлено 05.07.2009 13:25   ответить | цитировать
#8

Кому: Barny, #2,
"Перевод фильма, как уже было сказано не мной, в корне неверный. Переводить Fallen как Фоллен, это все равно, что имя "Иван" переводить как "John"."
Конкурирующая фирма объяснила эту особенность перевода.
отправлено 05.07.2009 15:40   ответить | цитировать
#9

Кому: этот, #7,
Ну и сиди на жопе ровно,задрачивай вов и линейку дальше - мозгов не прибавилось похоже. angry

Лично я поддерживаю автора текста - действительно,фильм унылое говно. dry
Порой приятно увидеть альтернативное мнение,продолжай в том же духе wink

отправлено 05.07.2009 17:28   ответить | цитировать
#10

Кому: этот, #7,

> Ты, красный, торчишь от мегадуховных и сакральных фильмов российского производства типа "Остров" и "Обитаемый в голове у Бондарчука Остров"?
В сюжете, конечно, были ожидания увидеть хитрый колумбийский гамбит с козырями под рукавом, но тут влипили тупейшую муть, хотя гоблин просек, он с подростками на "ты", а ты нет, что сюжет не особо в таких фильмах. Класть, какой тут сюжет. Дело же не в том, как ведет подросток, а в том, как роботы долбают друг друга.

О чем ты, сынок?

> "Педерастический" - бред, тебе мерещится гомосятина или как? Ты Брюса Сигала Уиллиса ожидал увидеть в этой роли в фильме для подростков?

Раз фильм дял подростков, значит гомосятина в нем - непременный атрибут, правильно я тебя понял?

> Подрочить ни на кого не захотелось, но многих телок трахнул, говорил уже. А на роботов как можно дрочить, кого они возбуждают?

Камрад, телки в фильме - по-моему, самая простая вещь. Их набирают и суют в кадр. Никаких проблем вообще. Какие здесь заслуги Бэя?

отправлено 05.07.2009 17:29   ответить | цитировать
#11

Кому: Verbi, #8,

> Конкурирующая фирма объяснила эту особенность перевода.

Объяснила. Я вроде бы это в статье указал.

отправлено 05.07.2009 17:32   ответить | цитировать
#12

Кому: Nitrino, #9,

> Порой приятно увидеть альтернативное мнение,продолжай в том же духе wink

Альтернативное по отношению к кому, камрад? По этому фильму есть два вида мнений:
1 - Фильм просто чумавой, я тащусь, Бэй красавчег, уау!!!!!11
2 - Фильм - набор спецэффектов, на этом точка.
Это не альтернативное мнение, камрад. Это одно из ортодксальных, я бы сказал.

этот
отправлено 05.07.2009 18:34   ответить | цитировать
#13

Кому: Barny, #10,
О чем ты, сынок?
Тебе лет сколько, такие вопросы задавать?

Раз фильм дял подростков, значит гомосятина в нем - непременный атрибут, правильно я тебя понял?

Нет, ты меня неправильно понял. Шая Лабаф на гомика похож, от него несет педерастичностью?

Камрад, телки в фильме - по-моему, самая простая вещь. Их набирают и суют в кадр. Никаких проблем вообще. Какие здесь заслуги Бэя?
Не упомянул бы об этом, если бы в других фильмах тоже самое было

отправлено 05.07.2009 18:41   ответить | цитировать
#14

Кому: этот, #13,

> Шая Лабаф на гомика похож, от него несет педерастичностью?

От него несет задротством. И параллельно педерастичностью. Это два синонимичных в его отношении качества.

отправлено 05.07.2009 19:28   ответить | цитировать
#15

Кому: Barny, #12,

> Это не альтернативное мнение, камрад. Это одно из ортодксальных, я бы сказал.

Я про сайт в целом wink

отправлено 05.07.2009 19:53   ответить | цитировать
#16

Кому: Nitrino, #15,

А, понял.

этот
отправлено 05.07.2009 21:27   ответить | цитировать
#17

Кому: Barny, #14,

От него несет задротством. И параллельно педерастичностью. Это два синонимичных в его отношении качества.
Тогда у него роль задрота, а не он сам
Почему именно в его отношении? Личная ненависть?
Если подросток задрочился в Counter-Strike - он стал педерастом параллельно?
А гоблин задрочился в надпереводах и стал задротом - он педераст? Да ладно, все уже знают

отправлено 05.07.2009 21:34   ответить | цитировать
#18

Кому: этот, #17,

В статье речь про образ идет. Насчет актера ничего не говорится. Образ педерастический. Не актер.

этот
отправлено 05.07.2009 22:06   ответить | цитировать
#19

Кому: Barny, #18,

Но фильм-то хорош

отправлено 05.07.2009 22:55   ответить | цитировать
#20

Кому: этот, #19,

> Но фильм-то хорош
Мне не понравился.

васёк
отправлено 07.07.2009 15:28   ответить | цитировать
#21

гомосятины в фильме не высматривал и не обнаружил
меган фокс понравилась
спецэффекты отличные
махачи клевые

сценарий гавно (сюжет, тексты, герои, события)

этот
отправлено 07.07.2009 22:48   ответить | цитировать
#22

Кому: Barny, #20,

Какая фантастика за последний год тебя вставила?

отправлено 08.07.2009 16:16   ответить | цитировать
#23

Кому: этот, #22,

Да че-то затрудняюсь даже. А че там было достойного-то? Навскиду даже и не помню.

этот
отправлено 08.07.2009 22:44   ответить | цитировать
#24

Кому: Barny, #23,

Хранители хороши, есть фильмы неплохие, но до Трансформеров.

отправлено 09.07.2009 10:04   ответить | цитировать
#25

Кому: этот, #24,

А, да, Хранителей так и не посмотрел. Слышал, что они что-то наподобие Син Сити, т.е. вещь качественная. Как-нибудь засмотрим.

васёк
отправлено 09.07.2009 11:34   ответить | цитировать
#26

хранители хороши, но глав герои вызывают отвращение, что сильно портит позитивный настрой
ART
отправлено 17.07.2009 04:58   ответить | цитировать
#27

Хранители очередное унылое гавно, претендующая на серьезность, типа раскрывает образы супер-героев, типа очеловечивает их.. Но если хочется человечных супер-героев лучше посмотреть "неуязвимый" с Брюсом Вилисом и Самуэлем нашим Джексоном.
ИМХО
JohnIk)
отправлено 25.07.2009 13:54   ответить | цитировать
#28

Обращаюсь к автору: Написав огромное необоснованное дерьмо, ты наверное чувствуешь себя суперкритиком? Вижу попиздеть ты любишь, язык у тебя сука длинный, но я полностью уверен, стоит тебя только на метр оттщить от твоей клавиатуры, так ты сразу засунешь свое скользкое создание себе в зад) Пиздеть ты можешь только через монитор и наивно веря что ты после этого герой, хотел бы я встреть твою мерзкую рожу где-нибуль на улице, и познакомить её с кулаком, Посмотрел бы я как ты будешь пиздеть! Я бы опровергнул каждый твой довод, но вот только я не особо люблю умничать по клавиатуре... А про Фокс ты погорячился...короче хочешь продолжить беседу - пиши, с радостью сделаю твое мерзкое многопиздящее ебло, как у пекинеса!!! Жл встречи пиздобол!
отправлено 25.07.2009 14:26   ответить | цитировать
#29

а это что еще за герой-мудак нарисовался?
отправлено 15.01.2010 19:04   ответить | цитировать
#30

Кому: JohnIk), #28,

Оп. Как-то незаметил коммента.

> Написав огромное необоснованное дерьмо

У меня к каждому тезису прилагается аргумент. У тебя нет. Мое называется обоснованным. Твое - нет. Есть еще вопросы про обоснованность дерьма?

С радостью бы набил морду такому хамоватому любителю попиздеть :))

cтраницы: 1 2 »всего комментариев: 31
 
Для добавления комментария рекомендуем зарегистрироваться
Имя *:
Код *:



 


Copyright © by Barny & Demiurg 2008-2012
Rambler's Top100 Создать сайт бесплатно 

где найти любовь